====== Antropologie Klatovy ====== ===== Referáty 2017 ===== Prezenční listina: {{:2017:dscf7154.jpg?60|}} {{:2017:dscf7155.jpg?65|}} Absence: 2x: Malý, Zdeněk \\ 1x: Davidová, Křížková, Machová, Trost ---- * Rozsah práce: 5 nebo 10 stran textu podle doby absence (1 den nebo oba dny) * Termín odevzdání - pokud to nestihnete do zkoušky, můžete na ni přijít, ale zkoušku je možné zapsat až po získání zápočtu. Nejzazší termín odevzdání práce: do 30. 4. 2017. * Způsob odevzdání vašich prací: **elektronicky, výhradně v systému WIKI** (na této stránce) – **NE** zasláním např. ve Wordu na email. Zapište se do **seznamu níže** (tlačítko __Upravit stránku__). Čím dříve se zapíšete, tím máte větší výběr témat. Odkaz vedle vašeho jména bude také nejprve červený (protože bude prázdný). Kliknete na něj a dáte "vytvořit stránku". Jakmile se stránka vytvoří, můžete hned do ní začít psát. Pak už odkaz nebude červený, protože bude platný: Nezapomeňte nakonec vaši práci vždy uložit. Pokud uděláte nějakou chybu, je možné se libovolně vracet k předchozím verzím. Ukázka zápisu - Jiří Cílek - [[2017:Antropologie města|Antropologie města]] ===== Seznam ===== - Jiří Malý - [[2017:Gender - věda, nebo ideologie?|Gender - věda, nebo ideologie?]] ((Práce je pěkná, má hlavu a patu. Ještě je třeba dotáhnout pár maličkostí: Průběžné citace nejsou podle normy (doplňte kurzívu) a pak také doplňte na konec kapitolu //Seznam zdrojů//. Je škoda, že jste čerpal hlavně z publikace //Genderová antropologie//: bylo by dobré nechat hlasitě promluvit i někoho z druhé strany (namátkou //Psycholožka: Z žen jsou chlapi, otcům chybí autorita, děti jsou chudáci// Zdroj: http://ona.idnes.cz/jirina-prekopova-zeny-se-meni-v-chlapy-deti-jsou-chudaci-muzi-degeneruji-1o6-/spolecnost.aspx?c=A170406_151416_spolecnost_jup nebo kdo //gender// nemůže přijít na jméno, je například časopis //Distance// – opět namátkou //Vyšší humanita nebo měkká totalita?// Zdroj: http://www.distance.cz/rocnik-2016/3-cislo/vyssi-humanita-nebo-mekka-totalita)) HOTOVO 26. 5. 2017 **OK 3. 6. 2017** - Lenka Davidová - [[2017:Antropologie náboženství|Antropologie náboženství]] HOTOVO 10.6.2017((Je třeba dotáhnout pár maličkostí: Průběžné citace nejsou podle normy (doplňte kurzívu) a pak také doplňte na konec kapitolu //Seznam zdrojů//. \\ V práci mně strašně moc chybí to, co slibujete hned na začátku: //Cílem této práce je přiblížit čtenářům význam náboženství...// – jako čtenář se příliš nedozvím, jaký ten význam náboženství je a může být (osobní, kulturní, politický, státoprávní...) a jak se to mohlo měnit třeba v dějinách (nebo jak je to teď – což by byl synchronní přístup – ale na různých místech: někde může náboženství spojovat, jinde způsobovat náboženské války...) Zdrojů je k tomu obrovské množství.)) ((Je to už lepší, ale když jsem četl závěr, tak je to všechno strašně zpřeházené – máte tam například na stejné úrovni rituální znásilňování a slavení Vánoc a Velikonoc. Je třeba vytvořit jasnou strukturu celého textu a podle ní postupovat (i v samotném závěru). To, že kap. //Význam náboženství// je celá založena na jediném zdroji, a to http://www.marxismus.cz, považuji za nedostatečné. Jak je provázaná kap. //Přehled světových náboženství// s cílem Vaší práce? Kap. //Kritické zhodnocení// není skutečné kritické zhodnocení. Citace webových stránek není podle normy. V práci je velké množství gramatických a stylistických chyb – např. //antropologů, který se zabývali...//, //Zabýval se etnomologií//, Frazer vers. Frazér atd. atd.)) **OK 15. 6. 2017** - František Zdeněk - [[2017:Hlavní mezníky při studiu člověka a společnosti v Čechách]] ((Práce nemá nadpis, ani jste se tam neuvedl jako autor. Průběžné citace vůbec nejsou podle normy, u citací webových stránek rozhodně nestačí uvádět URL stránky. V odborných textech se necituje Wikipedie – podívejte se, odkud je příspěvek na Wikipedii převzatý, dohledejte zdroj a citujte původní zdroj. Na konci chybí kapitola //Seznam zdrojů//. Doporučuji text více dělit do odstavců (ve //wiki// je třeba dát 2x enter). Co ovšem vidím jako hlavní problém práce: práce se má jmenovat //Hlavní mezníky při studiu člověka a společnosti v Čechách//. Kde ty mezníky jsou? Podle jakých kritérií a důvodů je považujete za přelomové? Pokud se podívám na nadpisy Vaší práce, tak bych čekal třeba kap. //2.2 Národní obrození//, že bude jedním z těch mezníků, ale ouha! Další kapitola je nazvaná //2.3. Etnografie// a pak už nic... Jak souvisí s tématem jásání lidu nad samostatností? //2.4. 20. století Ve 20. století je nejdůležitějším datem 28. října 1918 – vznik Česko-slovenské republiky jeho hranice byly vymezeny mírovými smlouvami a z nich vycházejícími rozhodnutími v rámci versailleského mírového systému. **Lid jásal nad samostatností i nad koncem 1. sv. války.** Prvním prezidentem byl T.G. Masaryk jinak označován i jako president osvoboditel.// – to je naprosto nelogicky poskládané. \\ Ten konec už ani nekomentuji – pokud tam vidíte souvislost s tématem, tak ji vysvětlete (pro ty čtenáře, kteří tam souvislost nevidí, a mezi než se řadím i já): //Roku 1993, 1. ledna, vzniká samostatná Česká republika. Prezidentem se stává Václav Havel. Následně Česká republika vstupuje do mezinárodních organizací např. NATO - euroatlantický mezinárodní vojenský pakt , OSN – organizace spojených národů, cílem je zachování mezinárodního míru, bezpečnosti a zajištění mezinárodní spolupráce, EU – evropská unie - je politická a ekonomická unie, cílem Unie je podporovat mír, své hodnoty a blahobyt obyvatel. Unie zejména poskytuje svým občanům prostor svobody, bezpečnosti a práva bez vnitřních hranic, ve kterém je zaručen volný pohyb osob. Vytváří vnitřní trh a usiluje o udržitelný rozvoj Evropy, založený na vyváženém hospodářském růstu a vysoce konkurenceschopném sociálně tržním hospodářství a ochraně životního prostředí. Podporuje vědecký a technický pokrok a bojuje proti sociálnímu vyloučení.//)) ((Po obsahové stránce už by to snad uznat šlo, teď tedy ještě dotáhnout tu formální část: je třeba opravit v textu typografické chyby – nesprávné psaní mezer (např. //Karlova,byla//, překlepy (např. //růpzných//, dále //Matieka//), jednotné psaní //Jungman// **x** //Jungmann//, skladba vět (např. //byl Aleš Hrdlička se narodil v Humpolci//, hrubky (např. //do Československých dějin//), seznam literatury seřadit abecedně atd. atd.)) HOTOVO 20.6.2017;doplněno o připomínky (osobní konzultace 29.6.) - Ivana Křížková - [[2017:Koncept přirozeného mravního zákona| Koncept přirozeného mravního zákona]] ((Máte to docela pěkné. Opravte ještě pár formálních maličkostí: průběžné citace nejsou podle normy (+ doplňte kurzívu), napište se tam jako autorka... Obsahová stránka: trochu jste pozapomněla na kapitolu //Literární rešerše//, kde máte příležitost ukázat alespoň dva hlavní náhledy na problematiku konceptu přirozeného mravního zákona (přirozený mravní zákon existuje vers. tzv. //přirozený mravní zákon// je sociální konstrukt). Můžete zde diskutovat i etiku a etiketu (kterou rozebíráte na jiném místě na příkladu kanibalů – //Je špatné jíst jiné lidi? Pokud je to v souladu s jejich vírou, může to být právě jedním z přirozených mravních zákonů. (...) Zde hraje jistou roli objektivnost.// Právě tu objektivnost můžete ukázat na rozdílech //rituálního kanibalismu//, kdy se mrtví jí, aby stále zůstávali s živými, aby nedošlo ke zneuctění těla mrtvého rozkladem... oproti agresivnímu kanibalismu, kde je člověk proti své vůli zbaven života (jeho spořádání může mít opět celou řadu důvodů – získání síly, moci...) )) HOTOVO 21.8.2017 **OK 29. 8. 2017** - Zuzana Machová - [[2017:Koncept kulturního relativismu (od F. Boase do současnosti)|Koncept kulturního relativismu (od F. Boase do současnosti)]] ((Práce nemá nadpis, ani jste se tam neuvedla jako autorka. Průběžné citace nejsou podle normy (doplňte kurzívu) a pak také doplňte na konec abecedně řazenou kapitolu //Seznam zdrojů//. Pozor na gramatiku, např. psaní velkých a malých písmen (//Mnoho afričanů//, dále //uvedeme Muslimskou kulturu//) atd. atd.\\ Je třeba výrazně změnit kap. //Literární rešerše// – znovu odkazuji na [[::doporuceni_k_psani_textu|Doporučení k psaní textů]]. Vše se musí týkat kulturního relativismu (zastánci, odpůrci, důvody). Znovu si přečtěte Váš odstavec o Kroeberovi – co se tam jako čtenář dozvím o konceptu kulturního relativismu? //Alfred Louis Kroeber je považován za historika, lingvistu a jednoho z největších postav v historii americké antropologie. Vystudoval angličtinu a literární vědu a v dalším studiu se věnoval antropologii. Kroeber, hlavní nástupce Boasovy školy, byl druhý Američan, který získal doktorát z antropologie. Učil na Univerzitě v Berkeley v letech 1901 - 1946, stejně tak působil jako vedoucí Antropologického muzea Kalifornské Univerzity (dnešní Phoebe A. Hearst Museum of Anthropology). Pracoval také jako kurátor antropologie na Kalifornské akademii věd v San Francisku. Dosáhl řady významných vědeckých ocenění a stal se prezidentem Americké antropologické asociace. Ve svých studiích se zabýval především indiánskými populacemi Yuroků, Mohavanů, Arapahů, Bannoků a Šošonů. // Práci je třeba mnohem lépe strukturovat: Měla byste sdělit informaci o konceptu kulturního relativismu, proč se objevil, na co reagoval, jak byl tento koncept rozvíjen, na co poukazovali kritici, čtenáře provést až do současnosti – to by mohly být i jednotlivé kapitoly Vaší práce.))HOTOVO 3. 6. 2017 **OK 15. 6. 2017** ALE!((Práci jsem Vám uznal, ale na výstavu to tedy určitě není. Pokud máte v práci více textů doslova převzatých, než textů (myšlenek) Vašich, tak to není úplně ono. Pak ještě na okraj – citace z Wikipedie (navíc poměrně rozsáhlé) se do odborného textu příliš (spíše vůbec) nepoužívají. Co ale neodpustím: před zápisem zápočtu si upravte citace podle normy (včetně kurzívy).)) - Nikola Koláříková - [[2017:Feminismus - věda, nebo ideologie?|Feminismus - věda, nebo ideologie?]] **OK 12. 5. 2017** Jakmile budete mít práci hotovou, tak k ní napište HOTOVO.
Nezapomeňte, že práce MUSÍ mít strukturu odborného textu (včetně řádných citací a formální stránky):
http://www.hks.re/wiki/doporuceni_k_psani_textu
Práce také projde antiplagiátorským testem.
Dejte pozor i na to, aby práce nebyla heslovitá: vše musí na sebe navazovat a týkat se tématu vaší práce – nepíšete encyklopedii. ---- Referáty MUSÍ mít strukturu odborného textu. Blíže ke struktuře odborného textu na **[[:doporuceni_k_psani_textu|DOPORUČENÍ K PSANÍ TEXTU]]** - Úvod - Literární rešerše (kdo se tímto tématem zabýval a k čemu došel) * v práci musíte použít alespoň dva odborné časopisy z databází (k použití databází blíže na [[:doporuceni_k_psani_textu|DOPORUČENÍ K PSANÍ TEXTU]]), ke kterým máte přístup přes přihlášení vaším školním loginem: * http://infozdroje.czu.cz - Kritické zhodnocení (názory ostatních kritiků, váš vlastní kritický postoj) - Diskuse s potenciálním čtenářem - Seznam literatury (z literatury průběžně citované v textu) – citace (PODLE NORMY) dávejte v systému WIKI do dvojitých závorek, číslování je pak automatické. Citace pak vypadá například takto((PŘÍJMENÍ, Jméno. //Název publikace//. Místo vydání: rok vydání. strana v knize, ze které je citace. ISBN.)) Převzaté věci MUSÍTE CITOVAT (přímo v textu) a jednoznačně tak oddělit vaše myšlenky a převzaté myšlenky. ===== Výběr témat ===== Každé téma je určené pouze pro jednoho studenta. Výběr probíhá systémem //kdo dřív přijde...//. Pokud by bylo témat málo, po jejich vyčerpání je doplním. **Témata jsou vyčerpána**