1. V každé práci postupujte od obecného ke konkrétnímu.
2. Vaše práce má nějakou výzkumnou otázku, která musí být středobodem celého vašeho snažení. To, že píšete o místních kuchyních, tradicích, to je super, ale v práci musí být jasné, proč to tam uvádíte (třeba, že typickým jídlem pro Řeky je to a to, a v Čechách se bez toho také neobejdou, ale přizpůsobili to právě Čechám - nebo také nepřizpůsobili).
3. Údaje o historii jsou bezesporu cenné, ale zase je vztahujte k té výzkumné otázce.
4. Pro zadání čehokoliv používejte 3 osvědčené filtry:
5. Správně citujte (musí být patrné, co jste převzali a co jste sami zjistili).
6. Výsledek výzkumu nesmí být jen přepisem rozhovorů - viz loňské Doporučení k psaní textu. Ať je vidět také to generační hledisko.
7. Pokud máte hodně pěkného materiálu a chcete ho použít, dejte ho do příloh.
----
^ 1. kruh ^^^ 2. kruh ^^^ 3. kruh ^^^^
| Minorita | Datum | Jméno | Minorita | Datum | Jméno | Minorita | Datum |Jméno|
| [[Galicijci ve Španělsku]] | 5. 3. | Kopfsteinová, Sáblíková | [[Gagauzové v Moldávii]]|12.3. |Tothová, Štolfová | [[Muslimové ve Francii]]| 9. 4.|Hrušková, Pištěková, Ebertová |
| [[Řekové v Čechách]] |14. 5. | Nádvorníková, Židková | [[Rusové v Pobaltí]] |12. 3. |Kohoutová, Cihlářová |[[Katalánci ve Španělsku]] |12. 3. |Handlová, Krčilová |
| [[Bretonci]]| 2.4. | Bednaříková, Panská | [[Turci v Německu 2.kruh]]| 9.4.| Baumelová, Vála| [[Lužičtí Srbové v Německu]] | 26. 3. | Kohlová, Novotná |
| [[Baskové ve Španělksu|Baskové ve Španělsku]]| 5. 3. | Šuláková, Šafaříková|[[Kurdové v Turecku]]|7.5.|Holub, Imlauf|[[Laponci ve Finsku]] | 12.3. |Mrázová, Šindelářová |
| [[Lužičtí Srbové]]| | Bubák, Patočková| [[Maďaři na Slovensku 2.kruh]]|26.3. |Pipková, Procházková L. |[[Rusové v Čechách]] |26.3. |Pipková, Salačová |
| [[Vietnamci v České republice]]| 16. 4.| Bošková, Midlochová | [[Židé v České republice]] |7.5. |Hejduková, Procházková J. |[[Skotové ve Velké Británii 3.kruh]]|7.5. |Krejčová, Němečková |
| [[Kašubové v Polsku]] | 30.4. | Hajný J., Doležal J. | [[Laponci (Finsko)]] | 23.4.09| Stará, Dobrovský |[[Němci v Čechách ]]|23. 4. |Děťáková, Chudlařská, Kalčicová|
| [[Židé v ČR]] |30.4. | Beneš, Hajas | [[Slováci v ČR]]|23.4. | Brabcová, Kunzová| [[Turci v Německu]] |7.5. | Nováková, Tomková |
| [[Velšané ve VB]] | 19.3. | Felkelová, Kristová | [[Vietnamci v ČR]] | 9.4.| Krejčová, Šislerová | [[Maďaři na Slovensku]] |7.5. | Drbout, Kožúrik |
| [[Rusové v ČR]] | 16.4. | Zelenková, Šnajberková | [[Sardové (Itálie)]] | 21.5. | Šrubařová, Kochmann |[[Vietnamci v Čechách]] |9.4. |Pětioká, Cajthamlová |
| [[Skotové ve Velké Británii]] |2.4 | Králíková, Podrápská |[[Poláci v Litvě]] |21.5. |Pernikářová, Valešová | [[Turci v Bulharsku]] |21.5. | Illievová, Obruba |
| [[Korsičané ve Francii]] | 19. 3.| Boháček, Matiášek |[[Katalánci ve Španělsku II.]] |26.3.| Peková, Pekařová | | | |
8-O Pochvala sl. Sáblíkové za tabulku (to mě OPRAVDU překvapila)
----
Napište se prosím zde, abych věděl, v jakém pořadí vaše práce kontrolovat (zkopírujte tam jen odkaz z tabulky, aby na to šlo jenom kliknout, například takhle: [[Turci v Německu 2.kruh]] - Novák, Kadrnožková.
Pište se tam ale až tehdy, když to budete mít opravdu hotové, ať neplýtváte pokusy.
Aby nedošlo k velkým prodlevám mezi udělením zápočtu a složením zkoušky, mám pro vás všechny snad dobrou zprávu - na zkoušku můžete přijít i bez zápočtu.
1. [[Galicijci ve Španělsku]] - Kopfsteinová, Sáblíková **NE** OK - 10. 9. 2009((Citace nejsou podle normy. U internetových citací musí být na prvním místě autor (pokud je), název článku atd. Název článku rozhodně není např. www.mzv.cz/madrid/cz/
Cíl práce nekoresponduje s vaším závěrem – v cílech máte //Hlavním cílem naší práce je zaměřit se na Galicijce a jejich život ve Španělsku//, v závěru zdůrazňujete snahu // popsat autonomní oblast ve Španělsku, Galicii.//
Jak úvod, tak i závěr, bych si jako čtenář představoval napsaný trochu obšírněji.
Ještě bych čekal dobroušení celé práce – ať je podobný poměr výzkumné části a toho zbytku.\\
//20. 8. 2009 14:12// Už je to mnohem lepší, ale pořád tam vidím nějaké překlepy - Baskitskem/Baskickem. Zmínky o Facebook.com bych spíše dal do kap. //Metodologie//. Literární rešerše nemá být pouze obsah knih.))
2. [[Turci v Německu]] - Nováková, Tomková **ANO**
3. [[Katalánci ve Španělsku]] - Handlová, Krčilová **Také ještě dotáhnout pár drobností**((Psaní čárek (před //a//), dále např. // a s příchodem nového století, je stále silnější//, dále //nebo-li//.
V seznamu literatury máte odkazy psané správně, v odkazech vám chybí kurzíva.
Úplně jste znectili autora katalánské hymny – je to Emili Guanyavents, ne Guayavents.))**ANO**
4. [[Gagauzové v Moldávii]] - Tóthová, Štolfová **OK**
5. [[Vietnamci v České republice]] - Bošková, Midlochová **Také pěkná práce, ale také to chce doáhnout**((Hrubky: //jedí psi//, dále // od Češtiny//, dále // české republice// - vůbec psaní velkých a malých písmen, psaní čárek atd. atd…
V kapitole metodologie buďte trochu více sdílnější – při představování metod je dobré nejprve uvést obecnosti, pak se zaměřte na vaše vlastní zkušenosti z výzkumu.
V literární rešerši jsem moc nepochopil ty stránky.
Citace upravte podle normy (chybí kurzíva).))**OK**
6. [[Rusové v Pobaltí]] - Cihlářová, Kohoutová 3. 9. 2009 OK ((Pěkné, jen si opravte //Lotyšské populace// a tři tečky místo dvou: //náboženství, ..//))
7. [[Baskové ve Španělksu|Baskové ve Španělsku]] - Šuláková, Šafaříková((Některé pasáže jsou doslovně převzaty z jiného článku, aniž by bylo patrné, že jsou citovány (včetně gramatických chyb). To je samozřejmě zcela nepřípustné (i pokud by to bylo bez chyb).\\
Překlepy: //používat kteréhokoli z obou jazyků/používání kteréhokoli z obou jazyků//, neobratné je i //čehož jsou důsledkem první gastronomické společnosti ve Španělsku.//, dále //baskitské//, dále //ze strany ostatní Španělů//, psaní čárek - //To, co podle ní vystihuje a spojuje všechny Basky je jazyk a kultura.//, dále //Frankovi diktatury// atd... \\
Pokud píšete, že //politický systém má celkem 4 úrovně//, bylo by dobré tyto úrovně více zvýraznit (aby každý hned poznal, že jsou 4). \\
V metodologii píšete o věkovém rozdělení respondentů, pro přehlednost to můžete v oddíle vlastní výzkum ještě zopakovat, třeba do závorky (já jsem to během čtení zapomněl, ale je fakt, že jiní čtenáři mohou mít lepší paměť).))
8. [[Laponci ve Finsku]] - Mrázová, Šindelářová 3. 9. 2009 OK((Pěkné, jen pár drobností: Když píšete, že //odpovědi na výzkumné otázky budou zjišťovány pomocí kvantitativní metody dotazníku s otevřenými odpovědmi a to z toho důvodu, že se jedná o nejlepší možnou variantu vzhledem k povaze této práce//, tak mi tam něco nesedí. Jednak tam chybí čárka a je tam překlep (//odpovědmi//), ale hlavně na konci pak není žádné **kvantitativní** vyhodnocení. V cíli práce to už vysvětlujete, ale v tom úvodu to nesedí, rovněž tak v metodologii. Dotazník nemusí být vždy kvantitativní.\\
Odkazy na publikace dávejte až za celý název publikace, ne doprostřed (//Pastevcem sobů 2)mezi Lapy//).\\
Opravte si např. // Za své působení/Během svého působení//, mezery za čárkami a tečkami, před znakem %, dále např. // 10hodin //, dále //laponštine//, // z 21 reprezentantů + 4 náhradníky/náhradníků//, //zní//, // Laponského státu// atd...))
9. [[Židé v ČR]] - Beneš, Hajas OK - 10. 9. 2009((Opravte si chyby a překlepy, např. //majorotní//, dále //standartizované//, dále //negetivní//, dále //větši//, psaní čárek a velkých a malých písmen - // Protižidovské nálady pokračovaly až se nakonec papež Inocenc IV. Rozhodl vydat dvě buly//, psaní čárek před //a// atd...\\
V oddíle Metodologie by měla být adekvace metod, zároveň i napsat něco k obecné metodologii a pak to vztáhnout na vaše vlastní zkušenosti.\\
Do odkazů ještě doplňte kurzívu. \\
U tabulky // Populace// doplňte zdroj.))
10. [[Rusové v Čechách]] - Pipková, Salačová 3. 9. 2009 OK ((Některé pasáže jsou doslovně převzaty z jiného článku, aniž by bylo patrné, že jsou citovány. Tím svoji práci degradujete na **plagiát**. (Např. rozhovor s novinářkou Taťánou Kúdelovou, který je na http://aktualne.centrum.cz/clanek.phtml?id=93502). Doplňte odkazy u **všeho**, co máte převzaté. Citace musí být podle normy.\\
Literární rešerše ještě není to pravé ořechové.\\
Psaní čárek a mezer za čárkami není všude v pořádku.))
11. [[Skotové ve Velké Británii]] - Králíková, Podrápská OK 7. 9. 2009((Pěkná práce, pěkně se to i čte, ale opravte si pár překlepů (například psaní čárek - čárka se píše před //a tak//, psaní mezer - za začátkem závorky se nepíše...\\
Literární rešerše by chtěla olepšit.))
12. [[Turci v Německu]] - Vála, Bäumelová ((Pěkné, OK, jen u údajů vývoje počtu Turků v Německu bych požadoval uvádět zdroje - ta čísla mě dost překvapila, zvláště pak nárůst počtu Turků ve 30. letech 20. století. Pak si ještě opravte psaní % - za číslem se píše mezera.:-) ))
13. [[Kurdové v Turecku]] - Holub, Imlauf 3. 9. 2009 OK ((Práce je pěkná, ale to, že nedůsledně citujete převzaté zdroje, ji degraduje na plagiát. Například odstavec //Poválečné uspořádání// je převzat od Milady Frantové //Vývoj kurdské otázky v Turecku//. Citace nikde! Tento odstavec rozhodně není osamocen :-\ Dále doporučuji ještě zkontrolovat pravopis a typografické zásady. V kapitole //Seznam použité literatury a zdroje// jsem nepochopil způsob řazení - abecedně to určitě není.))
14. [[Skotové ve Velké Británii 3.kruh]] - Krejčová, Němečková OK 7. 9. 2009((U metodologie dopište k obecnému něco konkrétního - tím myslím vaši přímou zkušenost. Nedůsledné citace!!! Například odstavec //Svatý Ondřej// je převzatý ze stránky www.skotsko.net. Citace nikde! Tento odstavec rozhodně není osamocen :-\ Opravte překlepy (např. //poskystla//, dále //nošem//, psaní čárek např. //Styl který je běžně užíván ve formálním psaní odpovídá//, neobratné formulace - např. //Je pravděpodobně pravdou říci//, psaní %. V kapitole //Použitá literatura// používejte citace podle normy (jako to máte v odkazech - tam je ale nejednotnost v uvádění URL, tedy webové adresy.))
15. [[Muslimové ve Francii]] - Hrušková, Pištěková, Ebertová OK 10. 9. 2009((Obsahově pěkné, něco je třeba vylepšit. Nepíše se //rodní Francouzi// nebo //rodnou Francouzkou//, ale //rodilí// nebo //rodilou//. Metodologii rozšířit - nejprve obecně, pak aplikovat na váš výzkum. Vždy postupujte od obecného ke konkrétnějšímu. Znak % píšete většinou správně, někde ještě před ním chybí mezera (podobně někdy za tečkou). Pár překlepů - např. //Frančouzští//. Seznam literatury a pramenů by měl být také podle normy.))
16. [[Němci v Čechách]] - Děťáková, Chudlařská, Kalčicová OK ((Pěkná práce! Jen připomínka u náboženství - píšete s malým písmenem protestanty, katolíky, muslimy, ale pak píšete //Židů//. !!!//Velikonoce měli//.))
17. [[Lužičtí Srbové v Německu]] - Kohlová, Novotná ((Také pěkná práce, jen si opravte psaní velkých písmen u jazyků (ne //Dolnosrbštiny// ale //dolnosrbštiny//). Dále psaní čárek - před //a tak// nebo //a proto// - psaní čárek důkladně zkontrolujte v celém textu.))
18. [[Kašubové v Polsku]] - Hajný, Doležal 3. 9. 2009 OK ((Pěkně a pečlivě zpracované! Opravte si jen zdvojeninu //Až třetí fáze nám přinesla úspěch v podobě jednoho kašubského respondenta. Až třetí fáze nám přinesla úspěch v podobě jednoho kašubského respondenta.// Tu //Polonistiku// jste ještě neopravili!))
19. [[Vietnamci v Čechách]] - Cajthamlová, Pětioká 3. 9. 2009 OK ((Je třeba olepšit kap. //Metodologie// - napsat adekvaci metod. Literární rešerše není správně - píšete v ní vámi použité tituly (což samozřejmě nemusí být nutně na závadu), ale samotná literární rešerše je jiný literární útvar (viz //Doporučení k psaní textu//. Překlepy - např. //příslišníci//, ne //Začala se spolupráce//, ale //Začala spolupráce//, psaní mezer za tečkou, psaní čárek //Trvá mnohdy několik let známosti než mladý muž smí políbit své děvče.//, psaní %, velká a malá písmena //Ačkoli Vietnamské etnikum// atd. Jinak chválím pěkně zpracované rozhovory.))
20. [[Bretonci]] - Bednaříková, Panská 10. 9. 2009 OK ((U kap. //Metodologie// je třeba napsat více adekvaci metod. Pište podle typografických zásad - mezera za tečkou, psaní %, pravopis - např. //bretoncích//, //Bretonštinu// atd. Snažte se nepoužívat "věty" bez sloves - //Někdy také přezdívaná Babička Bretonců.//, překlepy //geografickéhoa//, dále //Francouzemi//. U internetových citací nepište URL jako název článku.))
21. [[Vietnamci v ČR]] - Krejčová, Šislerová 7. 9. 2009 OK((Psaní velkých a malých písmen - //historii Vietnamské komunity//, dále //beze sporu//, dále //deti//, psaní %, shoda podmětu s přísudkem //**Ubytovny** se společným záchodem a koupelnou pro dvacet lidí **je** naprosto normální.//, jednou píšete //non stop//, jinde zase //non- stop//, dále //Stát omezí **vydělávání** dlouhodobých víz//, dále //kc// místo //Kč//, rodové/rodné, psaní čárek //Pokud si ale nějaký názor vytvoří tak je spíše negativní// atd. atd. Kapitola //Metodologie// neobsahuje adekvaci metod. Chtělo by to rozšířit: nejprve obecně, pak aplikovat na váš výzkum. Vždy postupujte od obecného ke konkrétnějšímu. První část kap. //Literární rešerše// je spíš obsahem knihy, trochu se to blíží k referátu o knize //Kniha je **rozdělěna** do tří částí. V první části Brouček popisuje průběh migrace Vietnamců...//. Citace a seznam literatury jsou dost mimo normu. Článek je zapotřebí ještě dost "učesat" - např. máte kapitolu //Kultura// a hned začínáte tykáním a vykáním. To je trochu velký skok - je třeba tam dát alespoň nějaký úvod nebo vysvětlení (třeba poukázat právě na ty odlišnosti vycházející z buddhismu). Pořádně rozmyslete strukturu práce, aby jednotlivé kapitoly na sebe hezky navazovaly. Opět: postupujte od obecného ke konkrétnějšímu.\\
Závěr je trochu odbytý - to nejsou přece odpovědi na výzkumné otázky, ale do značné míry obecná konstatování.))
22. [[Rusové v ČR]] - Zelenková, Šnajberková ((Je hezké, že jste práci ozdobily státními symboly Ruska, ale jejich odlišná velikost je přinejmenším podivná. Zmenšit obrázek vlajky přitom není vůbec těžké :-D\\
Odlišujte pomlčky a spojovníky (jinak se tam píší mezery). Překlepy: //zajímevé//, mezery za koncem závorky, velká písmena na začátku věty, //v České Republice//, dále //rusové// atd. atd. \\
V kap. //Metodologie// doplňte adekvaci metod (také napište o použitých metodách nejprve něco obecného). Literární rešerše ve vašem podání není skutečnou literární rešerší - v materiálech máte dostatek ukázek, jak by mohla vypadat.\\
Řazení kapitol doporučuji ještě lépe promyslet, protože některé na sebe navazují dost nepřirozeně - máte nadpis kapitoly //TEORETICKÁ ČÁST PRÁCE// a hned první podkapitola je //Ruština//. Používejte tři filtry, o kterých si můžete přečíst na WIKI.\\
Některá tvrzení je vhodné podepřít např. kvantitativními údaji (tím myslím třeba //Obecně lze říci, že se jejich kvalita života snižuje.// - aby to nebyl jen hospodský výkřik, tak to nějak dokumentujte).\\
Celkově doporučuji ještě celou práci dost olepšit (nechci psát //zásadně přepracovat//, ale neomezte se jen na malé a drobné změny).))
23. [[Řekové v Čechách]] - Nádvorníková, Židková 10. 9. 2009 OK
24. [[Laponci (Finsko)]] - Dobrovský, Stará OK 7. 9. 2009
25. [[Velšané ve VB]] - Felkelová, Kristová 10. 9. 2009 OK
26. [[Maďaři na Slovensku 2.kruh]] - Pipková, Procházková L. OK 10. 9. 2009
27. [[Sardové (Itálie)]] - Šrubařová, Kochmann 3. 9. 2009 OK
28- [[Maďaři na Slovensku]] - Kožúrik, Drbout OK 17. 9. 2009
29. [[Židé v České republice]] - Hejduková, Procházková J.
30. [[Poláci v Litvě]] - Valešová, Pernikářová
31. [[Katalánci ve Španělsku II]] - Peková, Pekařová OK 13. 10. 2009
32. [[Turci v Bulharsku]] - Illievová, Obruba OK 17 .9. 2009
Zápočty:
^splněno/započteno (na poprvé)^splněno/započteno (na podruhé)^ :-( ^
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |