====== Negramotnost v SSSR podle náboženství (1937) / Illiteracy in the USSR by religion (1937) / Неграмотность в СССР по вероисповеданию (1937) ====== ^ ^ nevěřící \\ non-believers \\ неверующие ^^^^ pravoslavní \\ Orthodox \\ православные ^^^^ arméni-gregoriáni \\ Armenian-Gregorians \\ Армяно-грегориане ^^^^ katolíci \\ Catholics \\ католики ^^^^ protestanti \\ Protestants \\ протестанты ^^^^ ostatní křesťani \\ Christians of other kinds \\ християнине прочих направлений ^^^^ mohamedáni \\ Mohammedans \\ магометане ^^^^ judejci (židé) \\ Judaizers (Jews) \\ иудеи ^^^^ buddhisté/lámaisté \\ Buddhists/Lamaists \\ буддисты/ламаисты ^^^^ šamanisté \\ shamanists \\ шаманисты ^^^^ ostatní \\ others \\ прочие ^^^^ neznámé \\ unknown \\ неизвестно ^^^^ celkem \\ total \\ всего ^^^^ ^ ^ 42 243 214 ^^^^ 41 617 171 ^^^^ 142 099 ^^^^ 485 731 ^^^^ 458 485 ^^^^ 392 239 ^^^^ 8 525 550 ^^^^ 281 112 ^^^^ 83 139 ^^^^ 20 944 ^^^^ 3 537 078 ^^^^ 890 869 ^^^^ 98 677 631 ^^^^ ^ ^ 43% ^^^^ 42% ^^^^ 0,1% ^^^^ 0,5% ^^^^ 0,5% ^^^^ 0,4% ^^^^ 9% ^^^^ 0,3% ^^^^ 0,1% ^^^^ 0,0% ^^^^ 4% ^^^^ 1% ^^^^ 100% ^^^^ |negramotných v dané skupině \\ illiterate in a given group \\ неграмотных в данной группе |4 632 012||||17 168 335||||89 784||||157 838||||54 670||||123 747||||5 797 492||||92 207||||61 068||||16 652||||1 573 298||||166 639||||29 933 742|||| |% negramotných v dané skupině \\ % illiterate in a given group \\ % неграмотных в данной группе |11%||||41%||||63%||||32%||||12%||||32%||||68%||||33%||||73%||||80%||||44%||||19%||||30%|||| | |m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж||m \\ M \\ м||ž \\ F \\ ж|| |16-19|84 154| 2%|119 355| 4%|44 697| 5%|199 660| 12%|91| 13%|523| 22%|1 029| 9%|2 057| 11%|1 172| 8%|1 443| 8%|856| 11%|1 053| 8%|68 727| 29%|138 160| 44%|420| 36%|166| 9%|141| 21%|284| 28%|359| 75%|425| 74%|8 222| 9%|23 525| 15%|17 163| 8%|21 486| 12%|227 031| 5%|508 137| 10%| |20-29|381 909| 4%|856 280| 12%|262 182| 9%|1 886 526| 28%|1 231| 25%|7 087| 51%|4 524| 12%|15 766| 23%|4 478| 10%|8 965| 12%|5 171| 20%|8 220| 16%|413 254| 45%|799 863| 67%|2 144| 42%|1 695| 20%|986| 29%|3 132| 51%|842| 68%|1 386| 71%|46 420| 15%|201 293| 32%|14 723| 13%|19 397| 27%|1 137 864| 8%|3 809 610| 24%| |30-39|342 516| 5%|818 806| 19%|315 943| 10%|2 333 195| 39%|2 675| 33%|9 756| 66%|5 397| 14%|18 009| 28%|2 988| 7%|6 210| 10%|6 257| 18%|12 721| 24%|561 230| 59%|780 103| 78%|2 564| 34%|3 367| 23%|3 819| 52%|6 398| 71%|969| 61%|1 714| 75%|54 555| 19%|223 891| 45%|11 345| 13%|14 660| 35%|1 310 258| 12%|4 228 830| 35%| |40-49|262 209| 8%|603 387| 31%|399 865| 16%|2 604 752| 59%|4 186| 41%|11 066| 76%|6 975| 20%|20 031| 40%|2 660| 9%|5 183| 11%|5 329| 17%|17 530| 40%|454 641| 69%|592 091| 87%|2 693| 23%|5 802| 26%|4 655| 58%|8 220| 85%|1 255| 66%|1 830| 86%|55 797| 27%|221 056| 63%|7 541| 17%|11 908| 50%|1 207 806| 18%|4 102 856| 54%| |50-59|208 632| 15%|426 358| 50%|620 725| 28%|3 057 352| 77%|5 460| 50%|11 987| 81%|8 302| 30%|25 084| 55%|2 187| 10%|6 292| 17%|5 412| 21%|22 535| 60%|373 393| 78%|486 521| 91%|3 601| 17%|14 891| 35%|6 401| 74%|10 052| 97%|1 448| 76%|1 902| 97%|64 948| 38%|236 209| 80%|5 771| 26%|8 250| 61%|1 306 280| 30%|4 307 433| 74%| |60-69|137 037| 29%|223 429| 65%|776 667| 45%|2 579 510| 86%|6 284| 59%|11 524| 83%|8 933| 41%|21 264| 61%|2 161| 14%|5 753| 21%|5 131| 28%|18 917| 71%|315 238| 83%|387 915| 93%|6 371| 19%|24 624| 45%|5 027| 79%|7 103| 99%|1 329| 84%|1 416| 98%|70 811| 54%|191 938| 87%|3 998| 38%|6 913| 72%|1 338 987| 47%|3 480 306| 83%| |70+|67 439| 50%|99 245| 77%|540 783| 62%|1 543 985| 91%|6 418| 68%|11 452| 90%|6 323| 53%|14 117| 64%|1 409| 18%|3 751| 24%|3 883| 43%|10 708| 79%|176 450| 37%|248 619| 94%|5 868| 24%|17 986| 57%|1 705| 78%|3 138| 99%|827| 90%|947| 99%|52 026| 70%|122 258| 91%|2 967| 55%|6 657| 81%|866 098| 53%|2 082 863| 89%| |?|601| 10%|655| 26%|669| 19%|1 824| 54%|12| 27%|32| 82%|10| 28%|17| 38%|10| 24%|8| 25%|6| 14%|18| 38%|636| 62%|651| 81%|4| 40%|11| 58%|2| 50%|5| 83%|3| 75%|-| 0%|117| 30%|232| 57%|8 324| 27%|5 536| 38%|10 394| 25%|8 989| 41%| |Celkem \\ total \\ всего |1 484 497| 6%|3 147 515| 18%|2 961 531| 21%|14 206 804| 52%|26 357| 48%|63 427| 73%|41 493| 23%|116 345| 38%|17 065| 10%|37 605| 13%|32 045| 21%|91 702| 38%|2 363 569| 57%|3 433 923| 78%|23 665| 23%|68 542| 39%|22 736| 62%|38 332| 82%|7 032| 73%|9 620| 85%|352 896| 28%|1 220 402| 53%|71 832| 14%|94 807| 26%|7 404 718| 16%|22 529 024| 42%| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ---- ====== 1937 ====== В 20-е годы большое внимание уделялось развитию культуры и образования, поэтому перепись подробно зафиксировала руководителей культурно-просветительных учреждений (19 тыс.). Это были руководители научных учреждений и вузов, рабфаков, профшкол, общеобразовательных школ, школ ликбеза, дошкольных учреждений и др. Среди заведующих этими учреждениями женщины составляли 31%, в основном за счет общеобразовательных школ, детских учреждений и школ ликбеза. Однако и среди руководителей вузов и научных учреждений их зафиксировано 91 человек. В целом в СССР в составе высшего административно-управленческого аппарата учреждений было 10,9% женщин, притом среди русских 11% (в центре), в Сибири - только 9,5, в Грузии - среди грузин 9,1, на Украине - среди украинцев - 7,8, среди армян в Армении - 8,8, в Казахстане среди казахов - 1,4, в Узбекистане среди узбеков - 3,7% и т.д. Повсеместно, во всех республиках национальные кадры были широко представлены среди высшего административно-управленческого персонала, так же как, впрочем, и среди высшего юридического. Например, на Украине украинцев в аппарате было более половины всех высших административных работников1, в Грузии грузины среди руководителей учреждений составляли 68,7%, а в Армении армяне - 93,5%. При этом управленческий аппарат был многонациональным. В той же Грузии, кроме грузин и русских, среди управленческих кадров было немало армян, а в Армении были представлены тюрки4. В Узбекистане среди руководителей госучреждений узбеки насчитывали 37%, а среди высшего юридического персонала - 33%; русских, украинцев в аппарате было 53,4%, а среди юристов - 59,7%, кроме того, 6% работников аппарата составляли таджики, а среди юристов их было 5,1%. В Казахстане казахов среди руководящих кадров госучреждении было меньше, но все же они насчитывали 22,4%, а среди высшего юридического - 33,6%, русских было в аппарате 54,4, среди юристов - 44,4; украинцев соответственно - 10,1 и 9,8%. Таким образом, административный аппарат в его высшем звене сразу складывался как многонациональный. То же надо сказать и о высшем корпусе юристов. Ve 20. letech byla věnována velká pozornost rozvoji kultury a vzdělanosti, takže sčítání lidu podrobně zaznamenalo vedoucí kulturních a vzdělávacích institucí (19 000). Jednalo se o ředitele vědeckých institucí a vysokých škol, škol práce, odborných škol, všeobecně vzdělávacích škol, škol LIKBEZ/ЛИКБЕЗ (likvidace negramotnosti), mateřských škol apod. Ženy tvořily 31 % ředitelů těchto institucí, a to především na úkor všeobecně vzdělávacích škol, dětských domovů a předškolních zařízení. Mezi vedoucími pracovníky univerzit a vědeckých institucí však bylo také 91 žen. V celém Sovětském svazu tvořily ženy 10,9 % vyššího administrativního personálu, mezi Rusy (v centru) 11 %, na Sibiři pouze 9,5 %, v Gruzii 9,1 %, na Ukrajině 7,8 % mezi Ukrajinci, v Arménii 8,8 % mezi Armény, v Kazachstánu 1,4 % mezi Kazachy, v Uzbekistánu 3,7 % mezi Uzbeky atd. Všude ve všech republikách byly národní kádry hojně zastoupeny mezi vyššími správními a řídícími pracovníky i mezi vyššími právníky. Například na Ukrajině tvořili Ukrajinci více než polovinu nejvyšších administrativních pracovníků; v Gruzii tvořili Gruzínci 68,7 % administrativních pracovníků. Například na Ukrajině tvořili Ukrajinci 68,7 % a v Arménii Arméni 93,5 % všech vedoucích pracovníků. Zároveň byl správní aparát nadnárodní. V Gruzii bylo mezi administrativním personálem kromě Gruzínců a Rusů také mnoho Arménů a v Arménii Turků. V Uzbekistánu tvořili Uzbekové 37 % vedoucích státních institucí a 33 % vedoucích pracovníků v oblasti práva. Rusové a Ukrajinci tvořili 53,4 % zaměstnanců a 59,7 % právníků; kromě toho zde bylo 6 % Tádžiků a 5,1 % právníků. V Kazachstánu tvořili Kazaši 22,4 % vyšších státních úředníků a 33,6 % právníků. Rusů bylo v aparátu 54,4 a 44,4 % právníků bylo ruské národnosti, zatímco Ukrajinci tvořili 10,1 % a 9,8 %. Správní aparát na nejvyšší úrovni se tak okamžitě stal mnohonárodnostním. Totéž je možné říci o vyšším stavu (sboru) právníků. ---- На основании этих сравнительных данных представляется возможным выделить несколько групп национальностей в соответствии с их изменениями в численности и удельном весе в промежуток между переписями. Первую группу национальностей составляют те, которые резко увеличили свою численность и удельный вес. Это - русские, татары, азербайджанцы (тюрки), армяне, каракалпаки в черкесы. Часть этих народов только еще вступила в состояние "демографического перехода", и у них все еще держался высокий коэффициент прироста населения, для других был характерен традиционный тип естественного воспроизводства населения с высокой рождаемостью. И в том и в другом случае имеет место высокий естественный прирост населения. Довольно высокий прирост численности произошел у таких национальностей, как грузины, осетины, дагестанцы, народности Средней Азии (узбеки, таджики). В увеличении своей численности и удельного веса в населении страны они несколько отстали от первой группы. Если в среднем каждая из национальностей первой группы увеличила свой удельный вес более чем на 20%, то национальности этой группы - на 15-16%. Следует заметить, что прирост населения у народов Средней Азии был ниже, чем у армян, азербайджанцев, поскольку имела место более высокая смертность населения, чем в Закавказье. Однако и у этой второй группы национальностей рождаемость была традиционно высокой. Третью группу национальностей составляли те, кто повысил свою численность, но незначительно и в то же время понизил свой удельный вес. К таким национальностям относятся: белорусы, башкиры, чуваши, коми, евреи. У некоторых из этих национальностей снизилась рождаемость (евреи), у других осталась высокой смертность населения (башкиры, чуваши). Некоторые народы сократили свою численность, а в ряде случаев иУдельный вес: немцы, карелы, марийцы, мордовцы. Многие из них тяжело пережили последствия голода 1932/33 г. Особую группу составили национальности, резко понизившие и численность, и удельный вес. Это украинцы и казахи. На Украине потери населения были связаны с голодом начала 30-х годов и коллективизацией, в Казахстане - с коллективизацией и откочевыванием народа за пределы Республики. Украинцы уменьшили свою численность на 15%, или на 5 млн человек, удельный вес их среди других национальностей упал с 21% в 1926 г. до 16% в 1937 г. По сравнению с 1926 г. казахов убыло на 28%, а их доля среди других национальностей сократилась в 1,5 раза. Упала и численность молдаван на 20%. Итак, динамика численности и удельного веса национальностей сложна и неоднозначйа. В стадию демографического перехода к современному типу воспроизводства населения вступили еще немногие народы СССР, и объяснить естественным путем резкие перепады в динамике численности национальностей не всегда удается из-за воздействия внешних факторов (голод начала 30-х годов, репрессии, о чем уже говорилось выше). ((ЖИРОМСКАЯ, Валентина Борисовна; КИСЕЛЕВ, Игорь Николаевич; ПОЛЯКОВ, Юрий Александрович. //Полвека под грифом "секретно". Всесоюзная перепись населения 1937 года.// Москва: Наука, 1996, с. 87))