====== Skupina ČTVRTEK 14,00 lichý ======
Pokud jste s prací hotovi, označte ji prosím hvězdičkou napsanou za členy týmu.

Pokud jste s opravou práce hotovi, napište se do pořadníku k opravě (aby se dostalo přednostně na ty, kdo to opravili dříve - stačí zkopírovat odkaz).


**[[Práva muslimských žen]].** - Michaela Piskačová, Veronika Růžičková, Jiří Nový, Michal Voják, Tomáš Havlíček. ((Internetové citace nejsou podle normy, zaměňujete název článku a vydavatele. V práci máte dost chyb (např. ISLÁM se píše s malým písmenem), psaní čárek ve větě... U kap. //Metodika// chybí adekvace metod. Doporučoval bych oddělit rozhovory a //Vyhodnocení výsledků//, které bych naopak více propojil se závěrem.))


**[[Vztah mezi českými a zahraničními studenty]].** - Josef Appel, Barbora Dostálová, Tereza Dostálová, Martin Henych, Tomáš Hofírek, Hany Manja, Martin Slavětínský. ((Tak takhle to nepůjde. Zatím jsem jenom mrknul na formální stránku - je tam dost a dost chyb. Namátkou - //**sovětský** svaz a **ty to** narážky postupem času upadaly. Z dotazníků **vyplívá**, že někteří čeští studenti ruské spolužáky obdivují, že sem po střední škole přijeli sami do úplně cizí země...// Když píšete //Kryštof//, tak nepište //**C**olumbus//. Výzkumné podotázky nejsou ve skutečnosti výzkumné (ty by měly zevšeobecňovat), ale dotazníkové. Nečetl jsem to ještě celé...)) **OK 6. 1. 2011**


**[[Aktivní fotbaloví fanoušci]].** - Petr Pomazal, Pavel Chládek, Tereza Zimmerhaklová, Jakub Sempek, Martin Suchý. ((Z vaší práce mám dva dojmy - na prvním místě musím velmi vysoce ocenit čtivost a zajímavé podání práce. V tomto ohledu práci hodnotím jako jednu z nejlepších, kterou jsem v tomto semestru četl. Tento velice pozitivní dojem ovšem sráží poměrně velké množství gramatických chyb a nesprávného psaní čárek. Namátkou - //skupiny, které byli//, dále //O skalních fotbalových fanoušcích je mezi veřejností, která se s tímto fenoménem nikdy osobně nesetkala rozšířeno mnoho mýtů a polopravd.// atd. atd. Psaní velkých písmen - //domácí – České fanouškovské scény//, dále //v různých Evropských zemích// atd.
Mám i připomínku k metodologii - na začátku práce píšete: //Metoda řízeného rozhovoru se pro naše potřeby jeví jako nejideálnější a dost pravděpodobně jako jediná možná...// a na jiném místě pak //...nebylo praktické držet se striktně stále stejných otázek, na které by dotazovaný odpovídal. Rozhovor se nechal plynout...// Pominu použití slova //nejideálnější// (mně by bohatě stačilo //ideální//), ale nesprávně používáte označení //řízeného// a //neřízeného// rozhovoru - při neřízeném určuje důležitost jednotlivých otázek respondent atd. (ale o tom jsme mluvili na semináři). Seznam literatury není podle normy, chybí kurzíva. Když poopravíte tyto drobné vady na kráse, bude to super.)) **OK 6. 1. 2011**

**[[Jak se co nejlépe vyrovnat s kulturním šokem]].** Jan Vaňous, Kateřina Opatová, Martin Douša, Pavel Zvára **OK 16. 2. 2011**

Opravené práce:

1. **[[Aktivní fotbaloví fanoušci]].**

2. **[[Vztah mezi českými a zahraničními studenty]].** **OK 6. 1. 2011**

3. **[[Práva muslimských žen]].** **OK 16. 2. 2011**