Vaše práce nemá strukturu odborného textu. Určitě se podívejte na mnou mnohokrát zmiňované Doporučení – podle toho napište pořádný úvod, kde se čtenář dozví, na co se v dalším textu může těšit. Vy tam píšete o vzniku, počtech, což je někdy nezbytné, ale musí to být vždy v kontextu hlavního cíle celé vaší práce. To není. Úvodní část práce proto působí nesourodě a postrádá jasnou strukturu - mícháte informace o vzniku mormonské církve s popisem jejich misijní činnosti a demografickými údaji (o tom se více rozepište na úvod praktické části), což vede k zmatku a nejasnosti ohledně hlavních cílů práce. Je třeba, aby úvod jasně definoval cíl práce a strukturoval informace logicky a přehledně.
Výzkumné otázky jsou spíše dotazníkového charakteru než skutečné výzkumné otázky. Otázky typu „Jak je náročné se naučit cizí jazyk?“ nejsou dostatečně konkrétní a nevedou k hlubokému akademickému zkoumání. Místo toho by se měly zaměřit na širší souvislosti a analýzu konkrétních jevů spojených s misijní činností mormonů v různých kulturních kontextech.
Literární rešerše musí mít přesnou souvislost s výzkumnými otázkami. Pokud byste tedy měli jednu z výzkumných otázek Jaké faktory ovlivňují úspěšnost misijní činnosti mormonů v různých kulturních kontextech v České republice, USA a Německu?, pak by příslušná část literární rešerše mohla začínat takto: „Strategiemi mormonské misijní činnosti v různých kulturních kontextech se zabývá autor XX ve svém díle xx.“ Autor dospěl k závěru, že kulturní rozdíly významně ovlivňují úspěšnost misijní práce, přičemž v USA je misijní činnost často přijímána pozitivně, zatímco v České republice a Německu čelí misionáři výrazně větším problémům a odmítání. To jsem si ovšem vymyslel, je to jen příklad, jak by to mohlo vypadat.
Praktická část práce je spíše jen jakýsi přepis rozhovorů. Rozhovory jsou ovšem často prezentovány bez kontextu a analýzy, což vede k povrchním závěrům. Praktická část by měla být podobně strukturovaná jako výzkumné otázky a podotázky a měly by se v ní objevit tři pohledy: z literatury, od respondentů a váš pohled shrnující a hodnotící/analytický. Na různých místech budou tyto pohledy v různém poměru, ale být by tam měly všechny.
V textu chybí průběžné odkazy na relevantní literaturu. Navíc, v citacích rozhodně nestačí uvádět URL stránky v případě internetových zdrojů. Chybí také minimálně tři citace z časopisů z odborných databází.