Stav zkoušení – konečné: etmi_2-9-2015.xlsx
PODMÍNKY ZÍSKÁNÍ ZÁPOČTU:
Seminární práci budu kontrolovat průběžně na seminářích, hotovou budete odevzdávat na wiki nejpozději do poloviny května!
Úkol na 2. seminář:
Úkol na 3. seminář:
Úkol na 4. seminář.
Úkol na 5. seminář.
Úkol na 6. seminář.
Prosím, zapisujte se nejpozději do začátku druhého semináře.
LS2015 | týden | 10.30 | 12.15 |
---|---|---|---|
10.2. | lichý | úvod | úvod |
17.2. | sudý | úvod | úvod |
24.2 | lichý | Martina Elicarová, Veronika Volfová, Jakub Kratochvíl Bretonci | Dana Benediktová, Miloš Jodas, Petr Müller Toskové a Gegové v Albánii |
3.3. | sudý | Jan Čimera, Michaela Ježková Keltové na ostrově Man | Kateřina Hlavová, Tomáš Král, Veronika Průchová, Ondřej Špála,Gabriela Zajíčková Rusíni na Ukrajině |
10.3. | lichý | Josefína Buriánková, Klára Fittnerová, Jana Kalendovská, Veronika Šťastná Turci v Řecku | Večerková Tereza, Tenklová Aneta, Kratochvílová Hana Sámové ve Finsku |
17.3. | sudý | Petra Pražáková, Alina Sutulova, Monika Žabková Albánci v Řecku | Tereza Brandejská, Nikola Silverthornová, Adéla Veverková , Dušková Lenka, Špeldová Lucie Keltové v Irsku |
24.3. | lichý | Tereza Balšánová, Tereza Krůželová, Pavlína Baudyšová, Veronika Sloupová Laponci ve Švédsku | Veronika Fučíková, Romana Mondryk, Kristýna Došková, Marie Milenovská Rusíni na Slovensku |
31.3. | sudý | Nikl Ivan, Dimitrovova Nikol, Kosová Jitka Sedmihradští Sasové v Rumunsku | Nováková Gabriela, Židáčková Kateřina, Komárková Tereza, Abbasová Sylvie Albánci v Itálii (Arberešové) |
7.4. | lichý | Lucie Dolejšová, Aneta Vrtišková, Anna Domkářová, Tereza Škochová Rusové na Ukrajině | Veronika Hanusová,Kateřina Knotková,Petr Košťál,Daniel Bejček Němci v Polsku1) |
14.4. | sudý | Aneta Šanderová, Jana Vosátková, Kateřina Svojšová, Filip Feuerstein Keltové ve Skotsku | Matěj Dolanský, Tereza Rupprichová, Hana Smýkalová Sámové v Rusku |
21.4. | lichý | Michaela Fleková, Tereza Korbelová, Veronika Němcová, Kateřina Tomšů Němci ve Francii (Lotrinsko) | Jana Kreislová, Kristýna Procházková, Petra Vyskočilová, Petr Burian Rusíni v Polsku |
28.4. | sudý | Jan Strouha, Sára Dutá, Keti Sepherteladze Němci na Ukrajině | Zbyněk Adámek, Barbora Čechová, Lukáš Fochler, Natálie Huptychová, Daniel Peterka Sámové v Norsku |
Vzor zápisu do tabulky:
Sylvie Novotná, Miroslav Ulbrych
Arberešové v Itálii
Práce studentů z minulých let: ZDE
Přečtěte si doporučení k psaní textu
V konkrétním státu popsat etnické uvědomění vybrané minority včetně všech jejích specifik. Z tohoto základu se vaše výzkumná otázka bude odvíjet.
Specifika vybrané minority mohou být kulturní - to je ale pojem velice široký, protože kulturu často chápeme právě v jejím širokém (Tylorovském) pojetí.
Proto by bylo dobré si ta kulturní specifika ještě nějak rozdělit:
Jedna skupina by měla mít cca 4 osoby.
Kvalitativní výzkum (vycházející z kvantitativního základu, což znamená, že se bez nějakých statistik neobejdete).
Respondenty je možné najít prostřednictvím facebooku, couchsurfing (https://www.couchsurfing.org/), telefonu…
Měli byste se zaměřit na tři různé pohledy na vybranou minoritu:
- pohled příslušníka dané minority
- pohled příslušníka majoritní společnosti (který s vybranou menšinou přichází do kontaktu)
- třetí pohled může být různý - buď někdo nezaujatý, nebo pohled příslušníků v „domovském státě“ (tj. pokud si vyberete třeba Turky v Řecku, tak jaký je pohled tureckých Turků na tureckou menšinu v Řecku)
Pozor - ať to nejsou jen nějaké plky! Když budete třeba uvádět, že někde mají tendence k nepořádku, tak je třeba to nějak dokumentovat (kvantitativními údaji, fotografiemi, články z denního tisku…)
V textu je třeba použít alespoň dva různé články z databáze odborných časopisů - docela dobré jsou databáze EBSCO nebo PROQUEST, ke kterým se dostanete přes http://infozdroje.czu.cz (přihlášení studentským loginem).
1. Váš úvod ať je skutečně úvodem, musíte čtenáře uvést do VAŠÍ problematiky, nikoliv obecné problematiky minorit v Evropě. V úvodu také čtenáře seznamte, o čem vaše práce pojednává, na co konkrétního se zaměřuje a z tohoto důvodu toto pište na samotný konec, protože až v ten okamžik víte, z čeho všeho se vaše práce skládá.
2. Cílem práce je správné položení výzkumné otázky – ovšem vy zapomínáte na to, že výzkumná otázka se soustřeďuje na 3 pohledy, které v cíli práce často zapomínáte zmínit a z toho důvodu poté i špatně koncipujete závěr, kdy 3 pohledy opomenete „překrýt“ a udělat z nich „univerzální“ obraz o dané minoritě, kterou zkoumáte.
3.Literární rešerši nezaměňujte s teoretickou částí práce. Ať se opravdu jedná o kritické zhodnocení zdrojů, které se týkají vaší problematiky, nikoliv dlouhosáhlé parafrázované pasáže textu, které patří do teoretického zázemí. Pokud si s rešerší nevíte rady, doporučuji se podívat na již započtenou práci Gagauzové v Moldávii. V rešerši nezapomeňte uvádět zdroje ihned po zmínění autora či názvu knihy.
4. Metodologie - ta se musí skládat ze tří částí. První částí je teoretické zázemí metod a technik sběru dat, které jste ve výzkumu použili. např. když použijete polostrukturovaný rozhovor, tak napíšete, co to ten polostrukturovaný rozhovor je, čím se vyznačuje, jaké má výhody a nevýhody. Poté v druhé části metodologie přejdete k průběhu terénního výzkumu, kde popíšete, jak jste v terénu postupovali, s čím jste se setkali, jaké problémy se vyskytnuly, jak jste ty problémy vyřešili a jak jste tu techniku sběru dat (např. polostrukturovaný rozhovor) použili v terénu. Třetí část metodologie jsou obecné informace o vašich respondentech, bude zde také jasně uvedeno, zda je respondent zástupce pohledu majority na minoritu, minority na majoritu či externí pohled, aby to bylo jasné.
5. Vlastní práce - použijte jednoznačný filtr, který zní: Souvisí tato kapitola, kterou píšu v teoretické části práce s mou výzkumnou otázkou? Pokud ano, kapitola je v teorii oprávněně a je dobré to napsat na úvod každé té kapitolky, jak tedy s výzkumnou otázkou souvisí a proč si to místo v teoretické části zaslouží. Pokud si odpovíte, že nesouvisí s výzkumnou otázkou, kapitola sem nepatří. Velkou chybou v práci bývá to, že popisujete každou zemi zvlášť. Např. když někdo píše o Slovácích v Maďarsku, popisuje vše o Slovensku a vše o Maďarsku zvlášť (jazyk, kulturu, náboženství, zvyky, tradice, gastronomii apod.). Jenže z tohoto se přeci já nedozvím, jaké zvyky, tradice, jazyk a kulturu mají přímo ti maďarští Slováci. Dále nezapomínejte postupovat od obecného ke konkrétnímu a jeden okruh problematiky např. náboženství, řešte v jedné kapitole, nikoliv „rozstrkaně“ se náboženství věnovat v různých částech textu. Čili vše, co se týká jedné problematiky, musí být napsané u sebe.
6. Zařazení výzkumu do práce - nikdy neinterpretujte svůj výzkum formou otázka a ihned za ní následuje odpověď. Ve výpovědích vašich respondentů hledejte souvislosti, vztahy a vzorce a ty interpretujte. Zjištěné výpovědi zařazujte do teoretického zázemí, ukažte, jak je to dnes, jak to vidí zkoumaná skupina. Nezapomínejta na tři základní pohledy a to pohled majority na minoritu, pohled minority na majoritu a externí pohled.
7. Závěr - nezapomínejte překrýt ty 3 zkoumané pohledy a napsat jasný „univerzální“ obraz zkoumané minority a zodpovědět tak na výzkumnou otázku.
8. Seznam literatury. Nezapomínejte, že vše musí být seřazeno podle abecedy příjmení autora a název knihy či článku musí být kurzívou jak v závěrečném seznamu, tak u průběžných citací jako poznámka pod čarou, kde to často chybí všem. Z tohoto důvodu tedy není dodržena citační norma. Dále často zapomínáte na povinnou citaci dvou různých článků z databáze odborných časopisů.
Další problémy, které jsem postřehla při opravování, je psaní velkých a malých písmen - ruština, čeština, němčina - vždy malé písmeno, Rus, Čech, Němec - vždy velké písmeno, česká, ruská či německá kniha - vždy malé písmeno (jedná se o přídavné jméno). Dále u obrázků, grafů či fotografií vám často chybějí popisky, musí zde být jasně napsáno, co tím chcete čtenáři ukázat. Až budete odevzdávat svoji práci, měli byste mít všichni po sobě celý text přečtený (text by tedy měl být bez hrubek a překlepů).
Práce budu opravovat v tom pořadí, v jakém je odevzdáte.
Práce jsou vesměs pěkné, je za nimi vidět velký kus práce, což oceňuji. Moje připomínky mají sloužit k tomu, abyste získali správné návyky pro psaní odborných prací a Vaše práce byla co nejlepší. Proto je třeba brát je vážně a pro druhé odevzdání práci opravdu doladit a vylepšit!!! Pokud vylepšení budou jen „na oko“, je to ztráta času pro mě i pro Vás, zápočet nedostanete a po třetí práci již opravovat nebudu.
Rozdíly mezi Němci a Italy: nemci-italove.avi35)
Národní charaktery: http://www.businessinfo.cz/cz/clanek/manual-exportera/organizacni-kultura-a-narodni-kultura/1001370/59259/
Ukázka, jak je možné poskládat více věcí na sebe a dostat z toho jednu věc36). Podobně byste měli na sebe naskládat jednotlivá sdělení členů určité skupiny a udělat z toho jeden „univerzální“ obraz.
Počet shlédnutí: 67